近日，从媒体上看到一则消息，称温州市工商局对市场上流通的涂料进行专项质量抽查，合格率仅为36.11%，有近三分之二油漆抽检不合格。只要稍微留心一下全国不同媒体对涂料抽检的报道，就会发现各地质监部门对涂料的抽检，无论是频次还是内容，正呈现越来越多的趋势。笔者把在媒体上报道的抽检报道粗略做了一下统计，在2006年第四季度，全国各地就有14次之多。14个省份的质监局、工商局分别对市场上的木器漆、建筑内外墙涂料进行抽检，抽检指标主要为标识、净含量、VOC、耐洗刷等。其中，合格率超过60%的省份有11家，不合格率超过40%的共有3家。这说明市场上涂料的包装“短斤少两”的情况比较严重。
质监抽检说明的问题
1.国家的监管力度加大。
国内建筑装饰涂料市场从上世纪90年代开始兴起，近几年随着国家经济的持续、快速发展，特别是城市化建设和城镇化进程加快，涂料行业呈现井喷之势，以年均30%的幅度增长。2006年，中国涂料产量突破500万吨，一跃成为仅次于美国的全球第二大涂料市场。由于涂料技术含量低，前期利润诱人，吸引了众多商家投资涂料行业，抢占丰厚的市场利润。涂料行业容量的扩大，是与消费者日益增多的需求分不开的，这种需求一方面可以保持涂料销售的高速发展，另一方面，消费者对涂料质量方面的投诉也呈上升趋势。稍微留心一下媒体报道，不难发现经常会有因为涂料的原因引起消费者致病的事故发生。虽然在家居装修中的污染不全由涂料来承担，但由于其化学物质的属性，注定要为家居污染承担“大头”。消费者对涂料的投诉经过各种途径传达到质监部门，特别是媒体的报道与监督，促使各地质监部门加大了对涂料的监管力度，最直接表现有两种，一是加快对涂料国家标准的制定。如2001年实施的《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》；二是加大市场抽查力度。从上面可以看出，质监部门对涂料的抽检涉及产品性能、安全性、包装标识等方面，有的甚至对宣传资料的内容也进行审查。对于抽检不合格的，除了要求限期整改外，还要给予企业一定数额的罚款。这样的抽检对于涂料企业的市场行为来说，效力是明显的。
2.涂料行业良莠不齐。
从上面可以看到，抽检不合格率最高的达到40%，而有的抽检则全部合格。从整体上看，合格率也不高。国内涂料行业目前共有8000多家，1万多个品牌，形成万马奔腾的局面，这其中还有不少的害群之马，趁国家监管力度不强之机，生产低价劣质的涂料产品，害人不浅。这些涂料企业大多数为区域性生产、销售，生产设备简陋，原材料不过关，花钱买配方，无所谓QC，无所谓环保，和一些利欲熏心的商家沆瀣一气，坑害消费者。这种现象可以从媒体公布的抽检不合格的名单中看出来，大多数是一些本地品牌，而一些有实力的大厂家则相对较少。有数据表明，在全国像这样一些区域性的涂料品牌，至少有超过4000个。笔者曾经在上海探访过一家小型涂料企业，全厂连老板在内只有10个人，就是这个小企业，却有涂料品牌20多个。
3.社会关注度提高。
公众对涂料关注大多是从健康角度出发的。现在，随着生活水平的提高，一些消费者的健康意识越来越强，不仅要求装修更时尚，而且还要求健康和环保。消费者的这种关注媒体是最容易捕捉的。为迎合消费者的关注，履行舆论监督的职责，媒体加大了包括各种家居材料的污染报道。从上面可以看出，很多地方的权威性日报和晚报都有报道，如《安徽日报》、《西安晚报》等，这些权威性媒体不仅将质监部门每次抽检结果公布，而且特别关注消费者在家居污染中受到伤害的事故，每次有这种负面的新闻，媒体都会大幅度报道。笔者曾经看到《长沙晚报》报道过一则一位女性业主因家居污染生下畸形婴儿的消息，后经专家的诊断，认为业主装修时用的不合格涂料是罪魁祸首，这在当地引起强烈反响。
